投机市场下做投资 会输得很惨？

投机市场下做投资，会输得很惨？

一直以来，中国股市具备几大典型的特征。其中，机构投资者占比长期低下，是市场各方有目共睹的事实。与此同时，股市波动率较大，市场长期处于“牛短熊长”的格局，却又是家喻户晓的事实。

鉴于前者，中国股市机构投资者占比长期低下，既与股市自身发展时间长短因素有关，又与中国股市的散户化程度太高有着密不可分的联系。但是，时至今日，中国股市的机构投资者占比仍然处于全球偏低的水平之中，而与我们邻近的港股市场，其机构投资者也基本保持在60至65%的水平。至于发展历史更为悠久的欧美成熟市场，其机构投资者占比更是达到了80%以上的水平。

事实上，对于全球任何一个股票市场而言，机构投资者比例的提升确实需要一个相当漫长的时间。然而，对于长期以散户化为主导的中国股票市场来说，其“去散户化”过程也会显得更加漫长而复杂。

但是，摆在我们面前的，不仅是中国股市机构投资者占比长期低下的问题，而且是机构投资者比中小投资者投机性更为强烈的现状。

不可否认，具有资金优势、信息优势、交易制度优势的机构投资者，其往往能够提前获知相关的市场信息，进而提前完成了相应的布局。与此同时，当市场遇到了突发性的情况时，机构投资者却能够很好地利用其交易制度的优势，借助套期保值等手段来降低实际操作风险。相反，对于仅能够依靠于单向做多的中小投资者，也往往只能够借助跟风追涨来获取可怜的投资收益。

在实际情况下，当部分大资金大机构摇旗呐喊唱多股市之时，往往也很难能够得到市场的普遍认可。然而，当一些颇具影响力的大资金大机构发出这类信号时，却往往离不开其灵敏的市场信息嗅觉。受此影响，在颇具影响力的大资金大机构释放出鲜明的做多或做空信号之际，也往往容易引发其余机构资金的跟风操作，进而引发市场形成合力突破的动作。

至此，作为不具有资金优势、信息优势以及交易制度优势的中小投资者而言，往往也仅能够依赖于跟风单向做多来获得阶段性的利润。但是，因他们并不具有灵敏的市场信息嗅觉，而其最终可否顺利出逃，锁定利润，却完全取决于中小投资者的贪欲大小。不过，纵观历史，在每一轮明显的单边上涨行情之后，真正能够提前锁定利润，且有效规避后续市场调整杀跌的中小投资者占比却并不多，而更多的投资者，也只能够沦为亏损的状态之下了。

鉴于后者，股市波动率大，且长期处于“牛短熊长”的格局，这对老股民来说，也是深有体会了。

实际上，归根到底，股市还是一个财富二次分配的场所。换言之，股市自身并不会大量创造出财富，也不会大量蒸发掉财富，而是实现财富的二次转移。不过，对于中小投资者而言，股市财富二次分配可否显得更加公平，却直接决定着他们生存的时间长短。退一步来说，如果股市财富二次分配并不公平，则对于中小投资者，尤其是部分贪欲很强的中小投资者而言，始终还是离不开被市场收割的命运。

显然，对于时下的中国股市而言，在股市财富二次分配的过程中，仍然存在一些不公平的地方。与此同时，在不平等的交易氛围下，机构投资者的投机行为却远甚于中小投资者，这却会进一步削弱掉中小投资者在股市中的生存空间。

由此可见，正因为这一个事实，也间接造就了股市波动率大的现象，最终也离不开股市高度投机的特征。

“成也资金，败也资金”，其实纵观中国股市的历史表现，当股市出现单边上涨的行情时，各方资金却会蜂拥而至，进而容易形成合力突破的局面，并加速了股市上涨的步伐。同时，若存在部分高杠杆工具的激活，则将会进一步提升了股市的上涨节奏，甚至会逐渐透支掉中长期股市上涨的预期空间。由此一来，对于仅能够依赖于单向做多获取利润的中小投资者来说，留给他们赚钱的时间却是短暂的。

或许，在现阶段下，中国股市仍属于高度投机的市场。然而，在投机市场之下，如果把投机操作错误当作为投资操作进行处理，则难免会输得很惨。因此，对于中小投资者而言，顺势而为，压制好贪欲，并在市场持续疯狂之际及时锁定利润，这才是出路。