​特朗普胜选：迎合美国政治经济形势的需要

北京时间11月9日下午，2016美国总统大选尘埃落定，共和党候选人特朗普以276：218票击败希拉里当选第45任美国总统，希拉里有美国多位前任和在任奥巴马总统的支持，有全美主流媒体的支持，而且有所谓几十年的从政经验，怎么就会败给一个政治菜鸟特朗普呢？

为什么特朗普能上台？这是美国国内的政治经济形势的需要。美国控制全球的战略霸权力量顶点是伊拉克战争，也就是2003年。在此之后，美国全球霸权能力是逐步衰落的。当然，这种衰落是一种相对性的衰落。2001年至今的阿富汗战争、2003年至今的伊拉克战争、2010年开始的叙利亚战争，这三场战争分别耗时15年、13年、6年，而且都是劳师远袭的战争，都是非正义战争。这三场战争，把美国二战时树立的慷慨、大方、担当、正义的软实力国际形象全部摧毁了，代替的是美国侵略、掠夺、屠杀、猥琐等丑陋国际形象，也就失去了领导世界和号召世界的影响力。

而中俄欧三国的军事发展后起直追，在全球导航系统、宇宙侦察系统、精确打击系统和反导系统等领域，全面发展，大大缩小了与美国军事之间的差距，这使美国失去了军事战略绝对优势。而美国经济霸权是建立在军事霸权基础之上，一旦失去了军事霸权，美国全球经济霸权也随之瓦解。这和当时的英国是一样的，英国全球殖民霸权的瓦解，来自于英国全球军事霸权的瓦解，特别是海上军事霸权体系的瓦解。

2003年是美国全球霸权的顶点，2006年是一个坎，美国实现了止损，没有武力侵略伊朗。但依然掩饰不住内在的衰落。2008年次贷危机爆发，是美国全球经济霸权实力衰退的标志性事件。为了掩饰美国进攻的霸权战略，奥巴马应运而生，上台当了总统。

奥巴马上台，首先执行的是战略收缩。从伊拉克和阿富汗撤军，缓解美国的霸权危机。但是，奥巴马虽然从伊拉克和阿富汗撤军，也只是形式上的撤军，因为美国在伊拉克和阿富汗的利益，难以取舍。毕竟付出了那么多的财力和人员伤亡，岂可说撤就撤？而且奥巴马是弱势总统，很多决策不是说了算的。在伊拉克和阿富汗撤军时，又打开了利比亚和叙利亚战场，这意味着美国在还未爬出伊拉克和阿富汗两个陷阱的同时，又掉进了利比亚和叙利亚陷阱。

希拉里是个征服欲望和霸权欲望非常强烈的人，她幻想着所有国家都是美国的殖民地，推出重返亚太战略。这样纵欲的人，与贾瑞无异。所以，我判断如果希拉里上台，是不符合美国真正的掌舵者们的战略需要。美国需要的霸权战略守势，而非战略攻势；需要的是战略休养生息，而非开疆拓土。从这点说，奥巴马也不合格，奥巴马和希拉里混在一起，所以奥巴马是个战略思维错乱的美国总统，一方面想重振美国经济，进行休养生息；一方面却再次掉进两个陷阱。

特朗普上台，说明什么？说明美国资本集团董事会对奥巴马的不满。奥巴马是黑人，有很好的掩人耳目的肤色和出身。同时给奥巴马戴上了一个诺贝尔和平奖的皇冠，最后也是自欺欺人，奥巴马把叙利亚搞得国破家亡、难民泛滥。恰恰是奥巴马对希拉里的绝对支持，才使美国资本集团董事会下决心选择特朗普，而非希拉里。因为希拉里上台，只会完全破坏资本集团董事会制定的全面休养生息的美国全球战略。

特朗普是政治菜鸟，而且可以重塑美国的在世界的战略形象，从特朗普当选总统后，各国的正面反应来看，达到预期的目的，美国是否能缓和与世界各国的矛盾我们拭目以待！

宏程点金 关注国际热点 洞察经济趋势