够快和够远，成功的交易必须抓住其一

很多朋友把交易的终极结果想得太美好，又把过程想得太简单，太多太多的交易者总是沉迷于“交易为生”，这并不是好事。

我们不能沉迷于刺激和幻梦，身边不少沉迷者把人生都毁了，好一点的一边工作一边交易，把一部分工资搭进去，可能一辈子都出不来，也许这就是对爱好的一种投入吧。

我并不支持“交易为生”，我们有很多有意义的事情可以做，可以去创造更多价值，人生实现的方式有很多，拿到交易圣杯也算一种，但这种修行是没什么增值的，而且从总体上看，是减值的。修行应该是内修外放，所谓的“自我升华，普度众生”，交易是内修内敛，更加自我和自私。

把它当一辈子的爱好，追求一种小小的自我实现，倒也不是坏事。

我从三年前吧，就很少亏钱了，总体上看应该是盈利的，可能微乎其微，没算过，因为我并不在乎。经过这么多年的探求，我总结了一条违逆大众的观点：交易盈利只有两种模式：一个是快刀手，够快，啃一口肉就跑；一个是有超强预测能力的谋士。

也就是说，信息时代，信息的价值只会在最早的10%透明度以内体现出来，所以快刀手能吃到信息福利。如果我们用当下的信息去交易，比如突发事件、高波动的价格，就一定是接盘侠，当然有人会说，很多信息有持续性，价格也未必一下子表达清楚，但能跟踪到持续性、表达程度，那一定是我说的第二种——拥有分析预测能力的高手。

简言之，如果你不够快，那就要看得够远，交易当下就是在交易自己的愚蠢。

所以我为自己总结了三句话：

1，没有强预测的交易一定亏；

2，用当下的信息交易一定亏；

3，判向而不择时的交易必须长线。

一二句是重复的，但我必须提醒自己，当然这只是我自己的认知总结，不是大众化的（没有普适性）。

之前我认为发现了一个一定赚钱的方法：根据商品的供需情况，结合技术企稳，进行中长期的跟踪。比如大豆是过剩的，黑色系是过剩的，那就日线企稳了空进去，一直拿着，只要供需没有变化，价格上一定会体现出来的，技术上做到不管是回调还是突破，能抓到70%的机会，能规避大回撤，能二次三次介入，就行了。

供需矛盾给胜率，技术上截断亏损，只要交易的品种够多，把胜率平均化，还能不赚钱吗？这想得非常理想也比较理性，但忽略了一些客观的东西。

我们经常看研报的话，能很容易确定一个品种的供需情况的，但是我们看到的是当下，看到的一切都已经被交易了，完全没有交易的价值。研报里经常会看到逢高空，等待估值回归，当价格高了或者回归的时候也一定是交易了某个发酵的信息，给你好的价格的时候只是给了你一个结果，而不是一个机会！

后来我在这个系统上稍作修改，加入三个因素条件：预期、择时、时间。

预期很简单，当下是如此，这个“如此”还会延续下去，我一定要找到一个可视化的条件去跟踪这个“延续”的状态，一旦变了我可以立刻抽身，比如库存变化、利润变化等，这一点非常重要，不会让我陷入多空迷局。

择时就是宏观状态表达的理解。商品低估值了，基本面不好，是涨是跌？什么时候涨？如果交易中美需求改善，那就是涨，如果交易美国衰退，那就是跌。市场的表达一般都是国际宏观叙事结果，我们想择时，就要盯着宏观周期的表达。

时间上，我从来不介入离交割月不到2个月的合约，我知道预期表达很长远，择时后依然不是短期的。

修改之后，我交易的是什么？是基本面延续的胜率，是宏观表达的择时效果，都是相对客观和长期的，大家可能认为不好去量化跟踪，其实并不是，大方向的叙事比单个品种更容易感受和捕捉。

我很崇拜那些能把产业和品种摸得很透的人，特别是能看得到未来价格的，预测价格这一点至关重要！说明你不仅看得透，还看得远，更是会“量化”。这样的人早迟能发财，因为他们真正在交易未来。我做不到如此精细，只能借着一点点预期跟踪能力和择时驱动去吃点边角料，这也是我无法赚大钱的原因，归根结底还是预测能力太弱了。

超级“预测者”容易陷入纯基本面的陷阱里，被宏观叙事抹杀，而我呢，又无法窥透品种的本质，吃不到鱼身。这就是为什么研究员和交易员要分开，掌控大局的军师和掌控战场将军结合，才能打赢战争。

现在用长线思维去吃点皮毛已经让我很满足了，我依然坚持无法预测就无法盈利的观点，坚决不炒“当下”，那些抢筹码和惯性的快枪手也不是我想要做的。

至于技术上，就是类似于优势价格的网格交易，比如做多，只要不是大涨，周线稳定了，都能介入，如果破位就止损，企稳再进。因为是周线，又是长期持仓，不会频繁进出。

我的方法类似于把商品当股票来做，用低仓位去跟踪，多个品种，平均下来一定能抓到相对确定的价格演绎。

■文章仅供参考，不代表本平台及所在机构观点，据此入市风险自负。期货市场有风险，投资需谨慎！

入群交流：