周线定向，小时线跟踪

用大周期确定方向，小周期跟踪行情

这类方法其实很常见，早就吸引了很多的交易者

但似乎效果并不理想

可能在大小周期结合的时候，不得要领

其中有一个质疑一直存在：

大周期是小周期组成的，

直接做大周期或者直接做小周期，其实和看大做小效果是一样的

只不过结合起来可以控制回撤。

但其实这其中包含了突破简单的看大做小的机制，

要点有两个，

一个是大周期分析要足够高效简单，

为什么我们要看大周期呢？

因为它方便，因为资金不容易在大周期里翻江倒海，趋势性是相对明确的

所以看大周期没必要很复杂。

第二是看小周期要结合“特性”。

小周期必然是落脚于品种的短线跟踪，

什么样的品种，什么样的架构是容易暴露走势延续性的呢？

这就要一些“特性”帮忙了，这些特性可以帮忙摆脱

大小周期完全一致的“自我筛选”的陷阱

（大小两个筛子的网眼是一样大的，过一遍大筛子，再过一遍小筛子，效果是一样的）

这个“特性”比如是外盘结构明显、内盘持仓量矛盾突出、供需矛盾激化、板块情绪一边倒……

举个例子，商品指数周线突破20周均线，且再创新高（新低），确定为趋势形成；

1小时跟踪品种，跟踪方法有两个，

一个是顺势形态跟踪，一个是反向停滞跟踪

“特性”上是黑色系冬储期间超跌后的连续反弹，情绪上也是好于其他板块的。

这个特性给技术分析的落地带来了更多的附加值。

也就是解决了为什么它更容易涨，它的上涨趋势会持续，

涨得相对更顺畅，幅度更大的问题。

入群交流：