你穷你还有理了？“你这么有钱，为什么一定要我赔？”

有好多时候，我们都在抱怨生活的不公平，为什么没有生活在一个有钱的家庭，但又看不起那些有钱的人。

“哼，不就是有钱吗，了不起呀。”

”对，就是了不起，有本事你别嫉妒呀。“

最讨厌一副什么都不懂还特么愤世嫉俗的样子，你穷你有理了。

近日，杭州的黄女士开宝马车回小区，被一辆送快递的三轮车撞了。她说，对方边开车边玩手机，自己停车摁喇叭，还是被撞坏车灯外壳，更换大概要1万3千多。

由于快递小伙只有15岁，能力有限，双方协商好赔偿4千元，然而付了1千元后，小伙反悔说：“你这么有钱，为什么一定要我赔”，王女士表示：“我可以不要赔偿，但犯错之后，以‘我穷、我生活不易，就不应该去赔偿’这种观念来道德绑架，让我很气愤。”

贫富分化在生活现场经常擦出火花，当快递小哥的电动车撞上了豪车，你会发现，人群在穷富这两个面目清晰的阵营之外，还有一大片灰色地带，那就是一大波“自我代入的富人”，瞬间豪车上身，似乎怒怼穷人就能翻身当土豪。这样的思想动向，在社交媒体平台并不少见。这个动向及其发生机制是怎么来的？人们还能够超越穷富、和而不同地做朋友吗？

1、与豪车相撞后赔不起的情况比比皆是，解决困境需要合理的讨论。但不少人在心态上对穷人充满了鄙视。

2、社交平台悄然流行“你弱你有理”式的鄙穷心态，这既是贫富分化的写照，也暴露出经济发展过程中无法避免的观念战争。

3、古今中外，真的中产和富人往往并不“鄙穷”，他们是文明和教养的传承者，反而是身为穷人的伪中产，是怼穷人的主力。

穷，其实从来都是件相对而言的事情。

如今在社会上，这种道德绑架也随处可见，从什么时候开始，“光脚的不怕穿鞋的”成了放之四海而皆准的道理。你穷你有理、你弱你有理、你小你有理、你老你有理，总之，你比我好你就该让着我。甚至犯下了滔天罪行的保姆居然在认罪时，还说了这样的一个理由：自己希望先放火再去扑灭，博得雇主的同情。

这个社会如果被一些穷还有理，弱还易怒的人霸占了道德制高点，就只会走向穷途末路。而这样的穷人和弱者即便有了钱，不会对社会和身边人有任何益处，也融不进真正上流社会的圈子，因为他们更暴躁，更势利，更贪婪，更没底线，更毁三观，在精神上永远是个穷人。

有一起偷牛案很有代表性。

海南曾发生一个盗牛引发的连环案件。一个盗窃耕牛的犯罪团伙，在偷牛偷车的路上还抱抢女子上车，实施轮奸，其中一名还是幼女。

在法庭宣判几名强盗强奸犯的判刑情况之后，庭长问及被告人对判决有无异议时，除一人表示认罪服判，其余被告人均表示量刑过重，给出的理由是：“我家里穷，不得已去偷”“我没有文化，不知道干什么工作”。

听到被告人无赖的言语，三亚市中级人民法院刑庭庭长何艳说了一番话：“穷和无知是你们犯罪的理由吗？穷就可以理所应当地去偷盗吗？你们根本没有对自己的行为有半点反省！现在的社会，只要你想生活，又怎会没有生存之路？你们平均年龄才28岁，正值身强力壮的时候，去工地做工、在家里种田，只要踏实肯干，又怎会没有堂堂正正的收入？贫穷不可怕，可怕的是你们有一颗好逸恶劳的心”。

好一段痛快淋漓的喝斥，快意！何庭长这番话在网上赢得一片掌声。

大衣哥朱之文“一唱成名”之后，村里的人都来管他借钱，每次数目都不小，但从未归还，记者采访，他们竟然说朱之文那么有钱，还他干嘛？他好心给家乡修路，反而遭唾骂，嫌他修的路不够好。

92岁的英国老人Olive，毕生都在行善，生前为27个慈善机构捐款，却每个月收到260封邮件电话，都是伸手要钱。她被逼得跳桥自杀，“我连退休金也捐光了，再也拿不出更多的钱。”

“甄嬛传里有句话“别人帮你那是情分，不帮你那是本分”。

我很赞同这句话，我们不能站在道德制高点上指手画脚。我也时常告诉身边的孩子，这个世上没有人应该帮你，也没有什么事情理所当然。当你在街上摔倒了没人扶、当你被扒手偷东西没人提醒、当你走丢了没人带你回家、当你被同学欺负了老师没及时阻止……

请不要谴责别人，每一个人都是一个独立的个体，不要想着别人会帮你。总想着别人帮忙的孩子，他们容易带着依赖的心思，这样的孩子心智得不到成长，他们也永远不能真正长大。当孩子知道了一切并不是理所当然的时候，他们就会变得独立。

大的让小的，男的让女的，年轻的让老的，过得好的让过的惨的，这本身也没什么。但如果被让者心无感恩，并把这当做理所当然，进而恬不知耻的用道德舆论裹挟绑架，不断提出无理要求，这反而是下流无耻不道德的。哀其不幸的同时，更多的是怒其不争。

“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”还是鲁迅说得好！

这个社会毁三观的，从来就不是什么为富不仁，最毁三观的就是你穷你还有理了？