大道至简：上涨跟涨、破位止损、超涨止盈（交易高手分享）

导读

没有目标的交易，总是会让你半途因为各种突发奇想而结束。请大家扪心自问，多少次交易的亏损是因为理由不充分，操作过于随意造成的？你的犹犹豫豫，归根结底就是没有明确的目标！

核心观点：如果判断现在是商品的上涨趋势，怎么跟？我的做法是：上涨跟涨、破位止损、超涨止盈。只要方向是对的，方法不重要。判向之道为重，跑跳不过外术，不如健行。

正文

抓住货币，守住趋势

商品是什么？商品是货币的对立面！我十分认可这个观点。全球货币一直是超发状态的，因为经济在发展，即使衰退也要量化宽松刺激经济，所以货币发行是不会停也不会减速的。我们看到M1和M2都是增速，你见过增速变成负数吗？

商品只有在三个情况下有比较大的回落：

1，抑制通胀的加息。这个时候紧盯着CPI的回落，会给你连续下行的机会，明确且顺畅，就像去年中旬到今年中旬的行情；

2，严重的衰退。这里为什么说严重的，因为衰退会带来放水救市，只有严重的衰退导致对需求的担忧超过放水带来的通胀预期的时候才会击溃商品，同时会伴随股市的大跌，这种行情之后可能连带着商品的大幅反弹；

3，退出QE的时候。如何去解释12年、14年和15年的通缩？在美国过去四五十年间最难解释的商品回落之谜，没有衰退和加息，甚至11年和12年还有超级放水，这是为什么？就是因为美国宣布阶段性退出QE，放水放一半开始关水龙头了。

退出QE效果是立竿见影的，而加息和大衰退都是比较滞后的，滞后半年都有可能性，所以CPI是连续缓慢变动的，拐点比较容易找到，就是看你愿不愿意去守。

脱离技术，走向成熟

做纯技术或者做纯非技术。

之前我喜欢把宏观、基本面和技术结合，后来发现，宏观确定的大趋势面前，无论用什么技术，都是无效的。技术系统总会抓到一些行情，也会错过一些行情，甚至会吃到大回撤，没有什么技术是能一辈子吃红利的。

另外，我不相信小于日线级别的周期。因为日线是自然划分的，而小时和分钟级别根本是人为划分的，没有周期性根据。做纯技术我不好说，如果做基本面和宏观，本来就是追求大格局大周期，日线级别以下操作等于化整为零、自寻烦恼。

我喜欢站稳某些均线做多，跌破均线出局，这样就能简单而有效地跟踪。在宏观里抓行情，无非就是确定了趋势，再解决大周期带来的大波动，大波动带来的大回撤问题，就要处理反向惯性和超涨回落。

1，反向惯性问题很简单，均线法就能解决，不强不做，转向就走，不影响我二次介入，而且不会有太多摩擦成本；

2，超涨回落问题我使用RSI的背离。背离是个好东西啊，特别是针对超涨超跌，日线级别及以上，很难逃得过背离的压力，MACD、KDJ等等都能表达背离，方法有很多，大道至简，只是很少有人去关注。

当我不再执着于使用技术系统去切趋势了，我才发现我能够拿单超过1个月了，才走向成熟。

半途勿入，自始而终

这8个字是针对切入的。技术成熟之前，摸索期肯定是亏了不少钱，但成熟后为什么还有较长的亏损期呢？

因为忍不住！

系统优化了，分析进步了，停下了之前的操作是对的，但马上就使用新方法就是错的！比如现在在我看来，趋势正在进行，技术上走着中继，马上就介入吧，遇到大回撤！

这个时候就要等着了，等到宏观保护下，技术上可以再次切入再动手，拿到技术上该停止再停手，不要因为其他之前没有设定的条件而进行操作。

新的东西大概率是更好的，但大概率是不适合当下的！

没有目标，不能远行

大家有没有发现一个现象：没有目标的交易，总是会让你半途因为各种突发奇想而结束。请大家扪心自问，多少次交易的亏损是因为理由不充分，操作过于随意造成的？你的犹犹豫豫，归根结底就是没有明确的目标！

要么有明确的目标价位，要么有明确的持有时间，要么有明确的持有条件。

比如现在我的持有都是被均线关系所限制的，我已经厌倦了各种技术条件的束缚，之前做多，到什么时候平仓呢？1，指数出现日线级别破线；2，如果外盘4小时翻转也平仓；3，板块一小时线RSI第二次超涨也平仓（两次间隔少于15个周期）……

很多的条件，就是为了创造一个能抓取所有行情，规避所有反向行情的系统，但是到头来我才发现，一块肉无论怎么切，都不会增加重量，切得太细反而不能酣畅淋漓地大快朵颐。

一个单子必须有目标，而且足够明确，这个“明确”要么是你基本面算出来的，要么是简单的技术条件展现出来的，不然很容易动摇。

举一个简单的例子，如果判断现在是商品的上涨趋势，怎么跟？我的做法是：上涨跟涨、破位止损、超涨止盈。只要方向是对的，方法不重要。判向之道为重，跑跳不过外术，不如健行。