没有目标价，坚决不介入！三大交易高手的核心认知

寻找“绝对”共振

我的交易观就是开金矿。

这个市场看上去都是波动，都是机会，但当你看见机会的时候，等于看到了一堆过期的彩票号码！我一直认为开金矿不是寻宝，不是凭运气，是一种计算成本和收益的工作，你在这个市场上花了多少心思，心思花在了什么上面，有些人花了大量的心思去“占卜”金矿的位置，有些人花心思去收集别人开矿的信息，有些人则花心思去学习如何勘探，有些人啥也不看，下地就干，在石碓里累得要死要活，却说市场很残酷，明明自己很努力，却没有丝毫收获。

我的交易是寻找“绝对”的共振，也就是必须在有金矿，且是安全的金矿那里作业，还要盯着天气情况，稍有风吹草动我就要回到地面观望。很多人说，市场就是充满不确定性的，我们要和不确定博弈，但我依然想在确定性里博弈。

我这样做会有一个好处：安全。但坏处一大堆：连续行情会被我切分，疲于奔波，甚至有些滞后。打个比方，我有自己的宏观模型，也有需求模型，需求这个东西本身就很难确定，为了找到和需求匹配的数据，我花了好今年，之前用过牛肉和羊肉的价格数据，效果都很一般。后来我找到几个相关性较高，且连续高频的数据去跟踪，才解决这个问题。

我今年交易了PVC，因为基本面比较差，高库存消化不掉。当时在反弹的时候做空，但后面因为跟踪的需求数据有反弹，就平仓了，没赚多少钱。后面出现很大的上影线，我也忍住了，再后面需求数据走弱，但行情已经下行了，失去了机会。从结果来看，让人拍肿大腿，但我一点也不懊恼。第一，我按照我的系统去操作的，没问题；第二，我的系统可能有滞后，但我的能力圈只能做到这些，我验证过需求指标有效且有较好的连续性，所以我坚持。

市场有太多不确定的东西了，但我一直在寻找确定性，用确定的模型去捕捉较为确定的条件。我一直在画一个圈，一个“能力圈”里的“确定圈”，用我的能力去挖“安全矿”。

主观技术交易

我是主观交易者，身边很多朋友都说主观判断本身就是低概率的，我并不这么认为，我是为了提高胜率才转型做的主观交易。

我之前是做纯技术的，但是随着市场的成熟以及博弈的加剧，原来市场里的一些规律慢慢地消失了，比如我之前很喜欢做突破，但后来发现假突破远远多于真的，就算抓到大趋势，也拿住了，却被之前的磨损耗得没了本金。

技术这个东西，其本身就是抓惯性，K线语言里已经没有多少有效的惯性了，我又做不了刷单，只能换一个捕捉高概率能力更强的方式——主观交易。很多朋友对主观交易有一定的误解，他们觉得主观交易是主观技术判断，这是不对的。技术如果是抛硬币，主观技术依然是抛硬币，概率没有丝毫的变化，但如果你根据当下的信息去交易就不同了。

行情是如何制造的？首先“消息时间阈值”内的共振驱动很强，比如明天加息，今晚和明天的行情整体上跟着这个消息走，但没有消息，驱动是长期宏观，单个品种的驱动是基本面和情绪。我的交易是在“消息时间阈值”内跟着市场情绪，在阈值外跟着宏观大方向和品种基本面的共振。比如美国就业率超预期，市场对这个数据非常感兴趣，我就跟一波，跟最强的品种，比如受到政策刺激的黑色系，如果是消息空窗期，我就空油脂，因为需求走弱、供应充足……

另外我很喜欢看板块指数，因为共振的概率更高，品种逃不过消息，逃不过宏观，也逃不过板块的整体情绪。当然也有一些问题，因为有些品种在板块中的权重太高了，以至于指数几乎和这个品种走势差不多，这是指数统计问题，需要酌情对待。

止盈止损的条件

交易离不开盈亏比！

可问题来了，盈亏比怎么制定？总不能100点止损200点止盈，盈亏比就是2:1吧？盈亏比最忌讳固定点位和想当然的支撑和阻力，因为从技术角度，没有多少参考价值，因为你不知道这个大家都认可的平台上有多少操盘手等着做破位来触发止损单。

盈亏比就是止盈止损，止盈止损就是资金管理。一个形态，涨起来追不追？不追会错过，追了会被套，如何是好呢？其实刚才做或者不做都是“二元抉择”，交易是连续的、多维的。比如在机会面前，你应该设置好你的赌本和目标，目标1000点，最大承受损失400点，最大介入比例20%，不涨的时候可以介入10%，跌了200点补10%，若涨了100点，介入9%，涨了200点则介入8%，涨了500点则只介入5%，以此类推，盈亏比小于1则不介入。并不是做或者不做，而是连续的。这里有两个问题，如果涨起来再介入，止损放在哪里？还是400点吗？不是，是之前启动点以下400点。

还有就是你要确定目标价格。很多人觉得这很离谱，因为你无法判断能涨多高，需要走一步看一步。但是没有目标的交易才是离谱的，因为你连盈亏比都没有！你可以使用前期高点作为第一目标位，或者根据震荡的幅度设定多少倍幅度作为目标价。

这个方法有4个优点：1，不追高，因为趋势形成，你很难设定目标价，只能放弃，有回调才有可对比的新高，才能形成目标价；2，明确目标价，杜绝走一步是一步；3，避免进入技术止损的陷阱，你在什么价位上，怎么操作，完全看你的风险承受力和资金使用标准；4，不会陷入“做不做”的二元抉择，更加灵活。

如果有朋友说很多技术就是没有目标价的，我刚才介绍的方法，目标价也是技术的，但是为了客观的盈亏比和避免对基本面的“刻意点位预测”，这个方法相对合理。